NO VAGAR DA PENUMBRA
15 de Agosto de 2017

Entertainment - Playing card - Eight of Clubs - Be

 

 

 

THE SHINING   Sinopse: Um desportista de fama mundial, com um brilho intenso e milhões de seguidores nas redes sociais, é acusado de defraudar o fisco espanhol em cerca de 15 milhões de euros. Reclamando a sua inocência, o atleta de colossal celebridade atribui a acusação ao incómodo das pessoas com o seu brilho ofuscante, acrescentando sapientemente que os “insectos só atacam lâmpadas que brilham”. (O realizador do filme tem a genial inspiração de recorrer a um insert com imagens do momento em que uma traça ataca implacavelmente a estrela lesionada no relvado.) Na audiência com a juíza sucedem-se os momentos de tensão, mas o espectador não pode deixar de alvitrar: e se ele lhe mandasse uma mensagem com um convite insinuante? Ou uma fotografia do seu six-pack ? O filme vê-se com agrado, embora seja um produto da indústria entregue a um realizador tarefeiro, e parece não ter sido afectado pelas sucessivas birras da sua estrela. Ao que consta, o actor principal terá criticado o director de fotografia e a maquilhadora (não realçaram devidamente a sua máscula beleza), a equipa de efeitos especiais (o brilho não foi exponenciado) e o argumentista por não ter dado relevo ao impacto no processo do tão falado brilho, ao que lhe foi explicado que a Justiça é cega e, por conseguinte, imune ao seu dom. O desportista terá também ficado desagradado pelo facto do produtor não ter concordado em pressionar o argumentista a incluir uma cena cómica, na qual um médico louco invadia a audiência aos gritos de “estupor moral!”, seguindo-se a sua expulsão escoltado por representantes da autoridade.

 

 

 

O PADRINHO   Sinopse: Um magistrado disponibiliza-se para ser juiz de turno do Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa Oeste e acaba por ser responsável pela análise de processos de candidaturas a eleições autárquicas. A rejeição de uma candidatura por alegadas irregularidades desencadeia um rol de reacções e suspeitas, sobretudo quando se percebe que o juiz é afilhado do actual presidente da Câmara, que se recandidata, e que a sua mulher é funcionária da autarquia. Para agravar ainda mais a situação, os argumentos aduzidos para rejeitar agora a candidatura de um ex-presidente (e também ex-presidiário) tinham sido desvalorizados pelo próprio juiz, quatro anos antes, numa análise similar. O padrinho faz questão de explicar que o afilhado, o ex-presidiário, o juiz e ele próprio fizeram parte da comissão política de um partido na região. E acusa o challenger de “inadmissível” pressão sobre o poder judicial.

 

 

 

 

CÓDIGO DE CONDUTA   Sinopse: Um adjunto de um secretário de Estado viaja para a China a convite de uma empresa tecnológica. Num ambiente de grande intolerância para com a aceitação por parte de figuras com cargos públicos de ofertas de entidades privadas susceptíveis de originar conflitos de interesse, o membro do gabinete do secretário de Estado apressa-se a esclarecer que pagara a viagem, admitindo que a estadia fora grátis. Mas eis que, oportunamente, o MNE faz constar que caso o valor da dita estadia ultrapasse o limite de 150 €, isso equivale a uma violação do Código de Conduta “incompatível com a continuidade no exercício das funções”. Acossado, o adjunto pede a exoneração. Por outro lado, num desenvolvimento algo inesperado, é tornado público que o autarca protagonista do filme anterior (O Padrinho) também já viajara para a China a convite da mesma empresa, beneficiando da oferta de voos e estadia.  Teremos uma dupla nomeação para os Óscares, um como actor principal e outro como actor secundário?

 

 

 

O REGRESSO DA MÚMIA   Sinopse: Um ex-professor universitário reformado de uma longa carreira política, onde se celebrizou por se arrogar de uma infalibilidade papal e por atribuir à inspiração da Nossa Senhora de Fátima a capacidade de fazer um país cumprir as metas de um programa económico, regressa simultaneamente à política e à academia. Na Universidade de Verão do seu partido de sempre, o professor propõe-se dissertar acerca do tema “Os Jovens e a Política: Quando a realidade tira o tapete à ideologia”. A intriga espalha-se, o suspense adensa-se. Os seus fiéis defendem que ele se vai pronunciar acerca da forma como os constrangimentos económicos condicionam a acção dos políticos (essa corja). Outras fontes adiantam que ele narrará com vigor a maneira como a realidade (um acordo parlamentar à esquerda) tirou o tapete à sua ideológica vontade (um Governo de direita). A resposta ocorrerá numa cena de grande fôlego filmada num longo plano-sequência.

publicado por J.J. Faria Santos às 15:18 link do post
Agosto 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
16
17
18
19
20
22
23
24
25
26
27
28
30
31
Posts mais comentados
mais sobre mim
pesquisar neste blog
 
comentários recentes
Uma clarificação em resposta a interpelação do lei...
Bom dia, Mas do que li pelo menos das citações que...
blogs SAPO